疫情當前，是“動態(tài)清零”還是“與病毒共存”?

　　如何選擇，表面上看是抗疫的理念之爭、策略之爭、方法之爭，本質上則是制度之爭、國力之爭、治理能力之爭，甚至是文明之爭。

　　新冠肺炎疫情暴發(fā)兩年多來，中國始終堅定奉行“動態(tài)清零”總方針，咬定青山不放松，“一個也不放過”。

　　隨著我國疫情防控進入常態(tài)化、長期化、日?；A段，特別是隨著全民疫苗接種率不斷提高、全民免疫防線逐步建立，有一種觀點認為，應該對“動態(tài)清零”政策進行調整，選擇“與病毒共存”，實行徹底放開的防疫政策。

　　這種聲音當然不是主流，卻在一定程度上擾動著輿論風向，影響著防疫大局。在理論上是輕率的，在實踐中也經不起推敲。

　　中國實行“動態(tài)清零”總方針，是在“外防輸入、內防反彈”防控總策略的前提下，認真總結經驗教訓的基礎上提出的防控做法，是綜合考量中國國情、民情，政府執(zhí)政理念、治理能力以及成本效益比，而得出的一個科學方針和重要方略，且經過時間檢驗是完全正確、符合中國實際和科學規(guī)律的，具有強大的說服力和自洽性。

　　一

　　“愛人利物之謂仁?！?/p>

　　抗疫兩年多來，中國秉持“人民至上、生命至上”理念，“不拋棄、不放棄”，全力護佑每一個生命，人的生命、人的價值、人的尊嚴得到高度尊重和悉心呵護。這是中國共產黨執(zhí)政為民理念的最好詮釋，是中華文明人命關天的道德觀念的最好體現(xiàn)，是中國人民敬仰生命的人文精神的最好印證。

　　實行“動態(tài)清零”，是貫徹“人民至上、生命至上”理念的具體體現(xiàn)。如此，才能避免短時間內大量人群感染、進而導致過高的重癥率和病死率的惡性局面。

　　中國是一個人口大國，有著超過14億的龐大基礎人口，如果選擇放開，“與病毒共存”，即使中國新冠疫苗全程接種率截至2022年2月底已超過87%，即使病死率維持在相對低點，仍然會因為基礎人口過于龐大而產生大規(guī)模的人口感染甚至死亡。

　　過去兩年多，我國的總感染人數(shù)、發(fā)病人數(shù)、重癥人數(shù)和死亡人數(shù)都是非常少的，我國的防控成本效益比是高的。但如果選擇“與病毒共存”，那重癥率和死亡率或將成為一個“絕對大數(shù)”，從而引發(fā)嚴重的公共衛(wèi)生危機。

　　具體到深圳，這是一座有2000多萬人口的超大型城市，也是人口密度最高的一線城市。數(shù)據顯示，深圳人口密度達到8791人/平方公里，特別是城中村等區(qū)域，人口密度更加高企。2022年以來，深圳多點散發(fā)疫情持續(xù)發(fā)生在城中村區(qū)域的事實證明，在一個人口眾多且高度密集的城市，發(fā)生聚集性疫情和規(guī)模性感染的風險將是巨大而現(xiàn)實的。

　　此外，深圳還是中國最大的外貿城市、最大的口岸城市、最大的移民城市，同時也是國內最早正面迎戰(zhàn)奧密克戎的超大城市。換言之，深圳的“傳染源”不僅可能來自四面八方，且將是不斷變異的病毒毒株首當其沖的城市。

　　在這種情況下，如果不嚴防死守，不堅持“動態(tài)清零”，病毒將以極快的速度侵襲和覆蓋整個城市，深圳將面臨難以承受的局面。

　　人的生命是最可寶貴的。在保護人民生命安全面前，我們必須不惜一切代價，我們也能夠做到不惜一切代價，因為中國共產黨的根本宗旨是全心全意為人民服務，我們的國家是人民當家作主的社會主義國家。

　　每一個人的生命與安康，因為“不計成本、不惜代價”地保護和救治，才彰顯出至高無上的珍貴，這是“動態(tài)清零”最具人本主義光輝的地方，也是社會主義制度優(yōu)越性的體現(xiàn)。

　　二

　　“備豫不虞，為國常道?！?/p>

　　抗疫兩年多來，中國堅持底線思維，增強憂患意識，有效防范和化解各種風險，始終把人民安危冷暖放在心上，建設平戰(zhàn)結合的疫情防控救治體系，切實保障城市治理和社會生活秩序穩(wěn)健運行。

　　實行“動態(tài)清零”，是“備豫不虞”的現(xiàn)實需要。如此，才能避免醫(yī)療資源被過度擠兌、進而沖擊整個社會秩序的殘酷局面。

　　無論是一個國家還是一個城市，它的醫(yī)療資源總歸是有限的。中國仍然是一個發(fā)展中國家，以醫(yī)療資源為例，數(shù)據表明，2020年平均每1000個中國人享有不到3名醫(yī)生，落后于主要發(fā)達國家。更何況，中國有約5億人生活在農村地區(qū)，獲得醫(yī)療資源和醫(yī)院床位的機會比城市居民要低得多。醫(yī)療資源整體不足且分布不均，這是基本國情。

　　深圳衛(wèi)生健康事業(yè)一直在跨越式發(fā)展，所取得的成就有目共睹，但“家底”仍然薄弱。數(shù)據顯示，截至2020年底，深圳全市執(zhí)業(yè)醫(yī)師4.26萬人，床位數(shù)6.29萬張，萬人全科醫(yī)生數(shù)為4.03名。相對于2000多萬人口的超大型城市的醫(yī)療需求，深圳醫(yī)療資源的匹配率依然在路上。

　　顯然，如果在深圳這樣的城市，實行“與病毒共存”的策略，伴隨著感染人群的激增，勢必會造成醫(yī)療資源的嚴重擠兌，進而影響社會秩序和城市治理的方方面面。

　　“動態(tài)清零”的核心就是快速反應、精準防控，亦即要立足抓早抓小抓基礎，提升疫情防范和早發(fā)現(xiàn)的能力，快速及時地發(fā)現(xiàn)感染者和疫情苗頭，做到發(fā)現(xiàn)一起撲滅一起，果斷切斷傳播鏈，使感染者的數(shù)量得到清零。

　　立足抓早抓小、防微杜漸，對整體醫(yī)療資源的占用率始終維持在相對低值，才能盡最大可能保證城市總體醫(yī)療秩序和社會秩序的穩(wěn)定運行。

　　三

　　“一手抓疫情防控，一手抓復工復產?！?/p>

　　抗疫兩年多來，中國統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調推進，準確把握疫情形勢變化，精準推進復工復產，“兩手抓，兩手硬”，取得重大戰(zhàn)略成效。

　　實行“動態(tài)清零”，才能抓好“雙統(tǒng)籌”，奪取“雙勝利”，為實現(xiàn)經濟社會可持續(xù)發(fā)展提供堅強保障。

　　對此，我們不僅要算“短期賬”，還要算“長遠賬”;不僅要算“小賬”，還要算“大賬”;不僅要算“經濟賬”，還要算“人心賬”。

　　表面看來，“動態(tài)清零”方針之下，疫情防控體系始終處于被激活狀態(tài)，并在必要時刻限制人員流動，暫時影響商業(yè)和社會的活力，短期之內勢必會造成一定的損失。

　　但從長遠來看，所有的損失，都會在“動態(tài)清零”所創(chuàng)造的安全環(huán)境中加速彌補回來，并維持可持續(xù)發(fā)展。

　　2020年，在極其艱難的情況下，中國GDP仍頑強增長2.3%，成為全球唯一實現(xiàn)經濟正增長的主要經濟體。2021年，我國GDP繼續(xù)同比增長8.1%。亮眼的數(shù)據說明，“動態(tài)清零”政策，對于中國經濟的可持續(xù)發(fā)展起到了重要支撐作用。

　　深圳堅持“動態(tài)清零”，實行“以空間搶時間”抗疫辯證法，打出超大城市治理的深圳戰(zhàn)法，抓好“雙統(tǒng)籌”,奪取“雙勝利”。2021年，深圳地區(qū)生產總值達30664.85億元，居全國各城市第三，加冕“三萬億先生”。這不僅是經濟高質量發(fā)展的結果，同樣也是“動態(tài)清零”抗疫政策結下的碩果。

　　事實證明，“動態(tài)清零”作為新冠疫情防控的“中國經驗”，較好地平衡了疫情防控和經濟社會發(fā)展之間的關系，能夠用最小的代價實現(xiàn)最大的防控效果，最大限度減少了疫情對經濟社會發(fā)展的影響，在有力保障我國人民群眾生命健康的同時，也有效促進了經濟增長。

　　四

　　“以生命赴使命，用大愛護眾生?！?/p>

　　生死較量不畏懼，千難萬險不退縮。從地理位置上說，深圳與香港同氣連枝、唇齒相依，是休戚相關、唇亡齒寒的命運共同體。實行“動態(tài)清零”是必然選擇。

　　深圳的堅守，不是一城一域之戰(zhàn)，而是全局中的“先鋒之戰(zhàn)”“橋頭堡之戰(zhàn)”。深圳的背后是廣東，廣東的背后是廣袤的中國腹地。深圳堅持“動態(tài)清零”，全國人民才能多一份安全和安心。

　　一言以蔽之，“動態(tài)清零”是打贏疫情防控硬仗的必由之路，是中國新型舉國體制所鋪就的勝利之路。

　　“世界看著中國，中國看著深圳?！睂嵭小皠討B(tài)清零”政策，是中國對全球抗疫及發(fā)展作出的巨大貢獻。中國抗疫政策是實事求是的，也將隨著形勢的不斷發(fā)展變化而科學調控。當下，新冠疫情仍在全球肆虐，隨時可能面臨著新的變異病毒的反復侵襲，我們抗疫的決心和信心堅如磐石。

　　深圳，在改革的前沿，也在抗疫的前線。牢牢堅持“外防輸入、內防反彈”總策略和“動態(tài)清零”總方針，堅決守住不發(fā)生疫情規(guī)模性反彈底線，是“不能退后”的堅定信仰，也是“先行示范”的使命擔當。