鄭磊

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)大師馬歇爾說過，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的圣地是經(jīng)濟(jì)生物學(xué)。人的行為研究學(xué)者、《經(jīng)濟(jì)生物學(xué)與行為經(jīng)濟(jì)學(xué)》作者小杰拉爾德·A.科里，嘗試在他的這本書中用腦科學(xué)和生物學(xué)成果來實現(xiàn)馬歇爾的遠(yuǎn)見。

說實在的，筆者難以想象馬歇爾在何種場合說出了如此超前的觀點。經(jīng)濟(jì)生物學(xué)對大多數(shù)人而言是一個陌生的術(shù)語，大致可以理解為從經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行的生物學(xué)研究?！叭说慕?jīng)濟(jì)學(xué)”是從人的行為角度研究經(jīng)濟(jì)學(xué)，人作為最高級的生物，就和經(jīng)濟(jì)生物學(xué)產(chǎn)生了交集。嚴(yán)格來講，是經(jīng)濟(jì)生物學(xué)為“人的經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論提供了解釋和支持。

亞當(dāng)·斯密提出了“人類存在交易的傾向”的觀點，指出與關(guān)系親近的人進(jìn)行社會交往，和不涉及人情的自由商業(yè)一樣，本質(zhì)上都是“商業(yè)”。人與人之間通過交換（不只是社會化互動，也是符合道德的互動）來改善其福利。換言之，社會關(guān)系就是交換關(guān)系（give和take），交換推動了人類社會發(fā)展。而本書的作者則提供了更多證據(jù)，比如：社會學(xué)家莫斯發(fā)現(xiàn)，在各個民族中，交換是所有已知人類社會生活的核心。這本質(zhì)上是一種對等的經(jīng)濟(jì)交換，天下沒有免費的禮物，這就是我們大腦的社會本質(zhì)。

作者指出，從心理學(xué)和精神病學(xué)研究中，可以得出結(jié)論：禮物的各種表現(xiàn)形式會逐漸演化為交易。交易就是指具有對等回報的禮物交換。這個結(jié)論也得到了人類學(xué)文獻(xiàn)的支持。盡管商品交換創(chuàng)造了一種非個人化的關(guān)系，但是人類早期的禮物交換的基本特征并沒有完全消失，交換甚至交易仍是一種基于同情共感的培養(yǎng)情感關(guān)系的行為。

《人的經(jīng)濟(jì)學(xué)》還有一個主要觀點是同理心、合宜性，以及人們之間遵循相互認(rèn)可的社會行為規(guī)范，仁慈與公正作為兩種社會化力量，定義了我們的人性。在同理心方面，與《經(jīng)濟(jì)生物學(xué)與行為經(jīng)濟(jì)學(xué)》作者的觀點是一致的。同理心讓我們擁有了一種至關(guān)重要的社會能力，即能夠進(jìn)入他人的利益和情緒狀態(tài)，并做出情感上的回應(yīng)。

作者將自我保護(hù)（自利）視為與同理心同時存在的社會存在，這與《人的經(jīng)濟(jì)學(xué)》所說的“合宜性”是有區(qū)別的。后者指的是符合社會倫理道德的利己行為，并將其稱作“自愛”而不是“自（私自）利”?？梢娮髡呤菑母镜母拍畛霭l(fā)來討論社會交換關(guān)系的。自利（或者自我保護(hù)）對應(yīng)“獲取”（take）,同理心則對應(yīng)“付出”（give）。作者提出了沖突系統(tǒng)神經(jīng)行為模型（CSN），并大量引用了生物學(xué)、心理學(xué)、一般系統(tǒng)理論和控制論等學(xué)科的洞見。

CSN復(fù)合體指的是大腦的一個實際生理結(jié)構(gòu)或神經(jīng)回路，包括腦干肌底神經(jīng)節(jié)、邊緣系統(tǒng)和新皮層。其功能性神經(jīng)行為表現(xiàn)出自我保護(hù)（利己）和利他傾向之間的動態(tài)平衡。自我和同理心是不可截然分開的，因為它們在我們體內(nèi)平衡的神經(jīng)結(jié)構(gòu)中是緊密相連的，大腦的高級中樞是在互動的社會環(huán)境中發(fā)育起來的。作者認(rèn)為，納什均衡有一個沒有清晰陳述的基本假設(shè)。他從社會神經(jīng)動力學(xué)角度分析非合作博弈和討價還價博弈，認(rèn)為納什均衡揭示了自我和同理心、自身利益和他人利益的相互作用。

在作者的CSN模型里，完美的平衡可能只是一個在理論上存在的點，在實踐中永遠(yuǎn)無法實現(xiàn)。人們傾向于表達(dá)平等、公正、分享，以及其他能夠表現(xiàn)出對自己和他人的尊重的行為。事實上，既尊重自己，又尊重他人，正是動態(tài)平衡范圍中的行為基調(diào)。在現(xiàn)實生活中，沖突普遍存在著，不僅僅限于外部觀察到的客觀倫理道德或決策困境，每個人的內(nèi)心也都非常強(qiáng)烈地感受到了這一點。當(dāng)我們能夠很好地表達(dá)我們感受的動機(jī)時，我們會從內(nèi)心或主觀上獲得滿足感。另一方面，當(dāng)無法通過我們希望做出的主動行為和反應(yīng)來表達(dá)我們的自我保護(hù)動機(jī)或我們的情感沖動時，就會感到沮喪。

作者認(rèn)為，當(dāng)自我保護(hù)回路或情感回路中的某一個被激活，同時又遇到了某種阻力或困難，使之無法得到令人滿意的表達(dá)時，行為緊張就會出現(xiàn)。當(dāng)兩個回路同時被激活，并在某種情況下尋求相互競爭或不相容的反應(yīng)時，這種主觀上的緊張就會變得最強(qiáng)，這時我們會感到非常痛苦。只要這兩種情況一直得不到解決或管理，就會導(dǎo)致行為壓力的惡化。沒有人喜歡被欺騙或被不公平對待。如果我們未能通過交換得到滿足，可能會形成長期的張力，希望在未來能夠扯平，這完全符合人性，是神經(jīng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了這種自然反應(yīng)。正是人與人之間的交換關(guān)系需要達(dá)成均衡的內(nèi)在要求，產(chǎn)生了人們維系社會關(guān)系的行為。

人類的生存策略是分享互惠。所有這一切以及相應(yīng)神經(jīng)回路，在更大的社會群體出現(xiàn)之前，就已經(jīng)固定在DNA中。由于這一切都發(fā)生在人類發(fā)展出農(nóng)業(yè)、過上定居生活之前，是在小家庭群體中進(jìn)化完成的，這就意味著這種底層神經(jīng)結(jié)構(gòu)與當(dāng)前社會的大規(guī)模非個人化環(huán)境有些不匹配。對于更大規(guī)模的社會來說，可能社會教化和教育才能解決這個問題。

（本文作者系薩摩耶云科技集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）